按理来说评测到这里就应该结束了，但是模友们心中的问题还没有答案：这盒新开的豹F和威龙的豹F相比究竟如何，能洗掉威龙的6403吗？小编手里还真有一盒再版的6403，是上次2016年再版的版本。从配置上来看，麦田的这款豹F有活动履带、活动悬挂、1张蚀刻片以及大量可选配件，威龙的豹F同样有活动悬挂，履带是魔术履带，有3张蚀刻片（其中一张还是贴首下的，姑且算是2张），但是可选部件不如麦田丰富，比如威龙套件中不含那门超长的L100 75mm超长火炮。从配置这一点来说，无疑是麦田占优势的。

从细节来说，麦田的这款豹F表现非常出色，在车体和炮塔的装甲上都开出了漂亮的轧制感，这一点是威龙套件并未提供的。在此类中大型坦克上焊接纹和切割痕的表现上，麦田可以用细节丰富且锐利来形容，但是在有一些细节的表现方面和威龙的表现并不相同，小编拍了几张照片大家可以对比一下，黄色板件为麦田，灰色板件为威龙。

1，车体方面。因为豹F的车体究竟有没有还是未知数，所以资料基本无从查找，我们先看两款模型的表现。首上与首下位置结合处。此处麦田表现出了纹理较深的切割痕，焊线垂直于切口，纹理同样比较深。威龙的切割痕较浅甚至不易察觉，焊线与切口平行，类似条形的焊接纹路。

豹F的车体虽然不好找，但是其他量产型的豹子照片还是比较好找的，小编随便找了几张博物馆里幸存的豹子的照片大家参考一下。从照片来看，切割痕并不明显，焊线比较接近威龙的形状。

上车体前部装甲的焊线，豹F的这部分装甲是加厚的，跟普通型号不同。从板件来看，麦田的焊线偏深，纹理依旧是垂直于切口的。威龙的焊接纹则是类似于鱼鳞焊的形状，相对于麦田来说浅一些。

这个位置的照片并不好找，需要爬到高处才能拍到，小编只找到这一张。虽然可能因为年代久远的原因并不太明显，但是能够隐约看出焊线的形状是类似鱼鳞焊的形状。

首上装甲和车体侧面装甲的结合处。豹F此处的咬合形状已经做出了更改，两家的套件都符合能查到的图纸资料。从板件来看，麦田依旧表现出了较深的切割痕，焊接纹同样较深且垂直纹路。威龙的切割痕非常轻微，焊接纹表现较浅，且平行于切口。

从找到的几张照片来看，这几辆豹子的切割痕并不明显几不可察，焊接纹大都比较浅，纹路方面并不是很统一。