最新消息:本站原创文章转载请注明本站链接,会员所发文章不代表网站立场,若本站转发的作品冒犯了您的利益请联系小编。

不对称的战争--威龙6803和田宫35303 JSU-152对比评测

转载

评测由静态模型爱好者发布,版权归属静态模型爱好者(moxingfans.com)所有,转载前请联系站长获得许可。 

二战当中,面对汉斯们装配的88炮,75炮惊人的穿透力,毛熊们只能通过一次次的提升火炮的口径来应对,你出75炮我就用85炮,你出88炮我就用122炮,别看我精度不如你,我用大口径压死你!终于,毛熊们的斯大林之锤--装备了152mm ML-20S的JSU-152出现了。它使用JS重型坦克的底盘,只装备精锐的“近卫”部队,强大的火力能够轻易的摧毁汉斯们的各种动物,在巷战中更是大显神威,“转角遇到152”这句话在现实中也是不愿遇到的。

将经典的战车模型化一直都是各大模型厂所追求的目标,目前市面上的JSU-152这个题材的模型比较常见的就是田宫威龙。田宫的35303这套JSU-152是2009年推出的,而威龙的6803则是在1994年推出的。虽说现在的威龙在大多数模型的品质上是超越田宫的,但是这盒老货却是例外,因为那时的威龙还是很弱小的。从板件细节来看,田宫完全秒杀威龙,但是联想到二者开模年代相差久远,所以这是一场不对称的战争。至于威龙的这盒老货被炒到接近于田宫的高价,小编实在不解。

我们抛开详尽的考证,只进行简单的考证,看一看这两款模型的细节方面有多少差距吧。小编身处北方,室内干燥,静电困扰,所以纤维和毛发等会很容易的附着到模型上面,大家就不要吐槽了。小编是第一次做这种对比评测,属于摸着石头过河,不知道是否合模友们的胃口,肯定有很多地方做的很不到位,还请大家踊跃吐槽,小编尽量改进。如果大家喜欢这种同型号的对比评测,请给小编留言,小编会考虑下个题材的。

此评测只为模友们选择时提供参考,凡是产品,既然存在就必然有其价值,以照片说话,尽量客观。

这两盒模型分别是:

底盘对比。两家都开出了焊线和铆钉,但是两者的细节差距还是比较远。




行走部分对比。田宫提供了2套履带,一套为橡胶履带,另一套为半拼接履带,细节都不错,还提供了制作下垂感的辅助工具。威龙的履带为拼接履带,竟然忘了拍,回家补上!田宫的路轮,驱动轮等零件都开出了铸造感,威龙则没有。另外锐度方面,田宫更胜一筹。















战斗室对比。小编并非强迫症考证党,但是依旧知道,田宫凹进去的焊线是正确的,威龙凸出来的焊线错误,而且田宫的各种焊线更加细腻和真实。田宫还开出了轧制钢板的质感,威龙:啥是轧制钢板?













火炮对比。两家的火炮都是两片式的零件,制退器是这门火炮的看点,田宫为一体式制退器,细节更加优秀。



火炮防盾对比。两家都比较夸张,但是田宫的细节明显更加锐利。




油箱零件对比。田宫的细节明显更好,而且开出了威龙没有的焊线细节,请注意两个油箱的焊线还不一样,油箱的支架明显田宫的也是更好。威龙有什么?威龙:我有大飞边!




最后是其他零件的细节。田宫:提供了两个兵人,细节一般般;田宫发动机部分提供了防爆网;田宫提供了车顶机枪。。。威龙:这些都没有,但是我能买房!


























 



网友最新评论

发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 验证码 点击我更换图片
  • 匿名