最新消息:本站原创文章转载请注明本站链接,会员所发文章不代表网站立场,若本站转发的作品冒犯了您的利益请联系小编。

两门88炮之间的战争--威龙6260和田宫35017对比评测

转载

 88炮是二战中表现最为优秀的火炮,也是人气最高的火炮,没有之一!各大模型厂商都将眼光瞄向了这门著名的火炮,作为模型界的两大巨头,威龙田宫当然也不会落下。早在1972年,模型老大田宫就出品了编号为35017的Flak36型88炮,作为后起之秀的威龙也没落下,在2005年推出了新开模的同款88炮。在开模方面,威龙比田宫年轻了33年,开模水平和细节方面相对田宫有了质的飞跃,但是田宫的88炮只要不到100块,性价比更高,而且田宫在模型界的口碑更好,号称组合度无敌,那么在今天我们该如何选择呢?(本文所使用的威龙6260板件为初版,所有图片来自pmms)

火炮支架部分,大家可以看到,威龙的零件更多,细节更好(请注意铆钉和焊线细节),没有明显的推出孔。而田宫就比较寒酸了,不但缺失了大量铆钉、焊线的细节,而且开模也不如威龙的锐利,深色塑料明显不能讨人喜欢。

 





 

炮身细节,威龙提供了金属炮管,可惜没有膛线,缺少了一些看点,塑料炮管有膛线,火炮托架大量铆钉细节丰富,齿轮开模锐利。田宫的熟料炮管也没有膛线,大量细节缺失,而且小零件显得比较粗大,不如威龙精致。

 





 

炮盾及附加零件方面,威龙的炮盾两面都有细节,反面没有推出孔,小零件同样锐利,开模非常精细。田宫炮盾反面有推出孔,而且缺少了部分细节,小零件也显得粗枝大叶。弹药箱方面两家可能不是考证的同一款,但是威龙的细节要更好一些。

 




 

拖车方面,威龙的细节明显更好一些,轮胎为塑料材质,采用多片组合的方式,组合度很好而且细节丰富,轮毂的细节更好一些,而田宫的轮胎为橡胶材质,中间有一条很难处理的合模线,轮毂细节也要差一些。

 



 

总体来看威龙的这套88炮在各个方面都完全超越了田宫的产品,田宫的这门88炮除了零件较少意外没有任何优势,当大家还在这两盒模型之间徘徊的时候,小编真心推荐威龙的6260这门88炮。

 



网友最新评论

发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 验证码 点击我更换图片
  • 匿名